OpenAI 又调整额度了。这次看完消息，Pro 用户可能高兴了，Plus 用户却容易冒出一句：怎么又没我的事？
按照这张截图里的说法，Pro 100、200、500 三个档位，以及 Business Premium，使用限额全部翻倍，即日起生效。同时，Tibo 强调不会降低 Pro 200 的额度，现有的 Work 和 Codex 使用量会得到保留。
普通人怎么理解？
就像手机套餐每个月送的流量增加了。以前需要省着用，现在可以多干一些活。不过，AI 的额度比流量复杂，用什么模型、任务有多难、要读多少资料，都会影响消耗，不能简单理解成固定增加多少次提问。
这次最让人在意的，是受益名单里没有 Plus。
所以，看到 Pro 套餐额度翻倍之后才知道，原来同样是付费用户，大家等来的消息还真不一样。有人直接自嘲：“只有开 GPT Plus 的才是真小丑🤡。”
话说得有点狠，但这种失落不难理解。自己每个月也在付钱，别人不断增加额度，自己却没有同步获得提升，心里当然不平衡。
尤其是经常用 AI 干活的人，写方案、整理资料、修改代码，一旦进入状态，最烦的就是突然碰到限制。于是，那句“5h 限制就不说了，额度增加也没有它的事”，就很能表达这部分用户的心情。目前官方的 Work 和 Codex 定价说明中，Plus 仍有五小时额度窗口，而 Pro 当前没有这一限制。官方额度说明
如果你在国内需要开通GPT 可以到硅基面包上开通！
接下来，再看大家讨论最多的倍率。
“大家要注意一下，现在所有 GPT 的 100/200/500 都是以 Plus 为基准的。”这句话想提醒大家：看到几倍额度，先弄清楚它到底跟谁比。这里的 100、200、500，指的是 Pro 的美元月费档位，并不是模型名字，也不是可以提问的次数。
按照你提供的倍率口径，如果原本三个档位分别是 Plus 的 5 倍、10 倍、25 倍，这次又统一翻倍，同时 Plus 额度保持不变，那么就能算出：
“也就是说，从今天开始，GPT 的额度，100 Pro 就是 Plus 的十倍，200 就是20倍，500就是50倍！那还是很不错了！”
但这句话有个前提：
原来的倍率必须准确，而且比较的是同一类额度。截图没有给出完整对照表，因此这组数字应当作为有前提的推算，也不能扩大理解成所有聊天、图片和其他功能都统一按这个比例增加。
对于用 AI 接项目、写程序的人来说，如果额度增加能减少工作中断，Pro 的吸引力确实会上升。可对于偶尔问问题、改改文章的人，更高的额度未必用得完。
还有一句担忧，也值得说清楚：“要小心 Tibo 不知道哪一天，把 Plus 的额度降低50%。”
这表达的是对未来规则变化的不放心，目前这张截图并没有宣布这件事。
假设 Plus 额度真的减半，而 Pro 不变，那么 Pro 相对 Plus 的倍率就会变大，但 Pro 用户实际拿到的额度并没有因此增加。
就像两个人比较工资，对方工资少了一半，你看起来赚得更多，自己的收入却一分钱没涨。所以，比起宣传里的“多少倍”，用户更应该关心自己究竟能完成多少工作。
“那又是 Plus 用户受伤的一天啊？OpenAI 现在真的在逼 Plus 用户了！”这句吐槽背后，其实是大家希望基础付费套餐也能有稳定、够用的体验。
Pro 加量当然是好事，但 Plus 用户同样需要一个继续订阅的理由。对普通人来说，判断套餐值不值，最实际的标准就是：每个月花出去的钱，能不能让自己顺利把事情做完。
发布评论